mercoledì 12 dicembre 2007

Stroncato

Quelli di fantascienza.com hanno stroncato senza pietà il primo (loro dicono e ultimo) film tratto da Queste Oscure Materie, La Bussola d'Oro.

16 commenti:

Anonimo ha detto...

vabè nicole kidman è una gran bella donna ma bastava guardare il trailer dai per capire che era 1 bufala dai :)


Ah senti tornando off topic io all'incontro degli ANIMAT non ci sono stata (vabbe' forse lo hai saputo) perchè la mia pupa non stava tanto bene e poi aveva pure la recita per cui non ti posso raccontare niente, aimè.
Cmq con i ragazzi di seconda abbiamo fatto una mongolfiera con un sacchettone della monnezza e ha volato (ci tenevo a raccontarlo)
besos
Elena

zar ha detto...

Ho visto tempo fa un trailer brevissimo dal quale si capiva ben poco. C'era l'orso, l'aletiometro che girava, Lyra la si vedeva per mezzo secondo...

Peccato per l'animat, ma c'è in giro il virus di Montezuma :-) (almeno da queste parti).

Bella roba la mongolfiera...

.mau. ha detto...

Perché, La bussola d'oro (che poi bussola non è) sarebbe fantascienza?

zar ha detto...

Bè, naturalmente, che cosa sarebbe la "filosofia sperimentale" se non "scienza"? :-)

Filippo Macchi ha detto...

Andrò a vederlo sabato sera, ma onestamente non mi aspetto molto, già i libri non mi avevo entusiasmato più di tanto quindi....

zar ha detto...

A me è passata la voglia di andarci, dopo la recensione...

Anonimo ha detto...

A me i libri sono piaciuti tantissimo, ma non so se andarci o no, in effetti dopo quella recensione potrebbero essere soldi sprecati... Lo guarderò con altri mezzi direttamente sul pc...

Ronkas ha detto...

certo che, permettetemi, se uno deve fidarsi e privarsi di qualcosa solo per averlo letto su internet o sui giornali (ci sta una amara rista), almeno che senta più campane:

mymovies gli da 3/5, il pubblico 4,8/5, per una media di 3,9.

su imdb (che non è esattamente quel sitino "di nicchia" ) prende 6,7/10 con 9000 e passa voti.

Certo che non sia quel kolossal che ci si aspettava è dimostrato, la media dei voti non è così esorbitante, ma il mio modestissimo consiglio è di valutare bene certe scelte, fidarsi del primo sito che ci spara sopra è un po' da ingenui.

zar ha detto...

Fantascienza.com non è proprio un sitino che spara sopra (e spesso ha avuto commenti simili ai miei). Ed è un sito di appassionati - non un giornale generalista. E' vera l'obiezione di .mau. che dice che La Bussola d'Oro non è propriamente di fantascienza.

imdb, invece, è popolato da americani, ai quali questi filmoni piacciono. Rimane vero che 6.7/10 non è proprio pochino. Non so se 9000 voti siano tanti o pochi, a dirla tutta.

Alla fine la mia decisione è che si può aspettare a vederlo in DVD :-)

Anonimo ha detto...

In un dvd vuoto dopo che è passato per le mani di ronkas o corby... :)

Ronkas ha detto...

...appunto.

Ho ancora meglio col fido HD, così siamo ecologici.

doc ha detto...

Io penso di andare a vederlo lo stesso. Poi vi farò sapere.

zar ha detto...

Bene, grazie, attendiamo la recensione...

Anonimo ha detto...

>>Ho ancora meglio col fido HD, così siamo ecologici.

l'itagliano.

www.diarialaskani.wordpress.com ha detto...

Ieri sera sono andata a vederlo: il libro è decisamente meglio ma il film è godibile. Un po' superficiale forse ma volevo troppo vedere il daimon di Lyra e devo dire che non mi ha deluso come l'hanno reso :)

zar ha detto...

Già, Pantalaimon incuriosisce anche me...